Правда о катынском расстреле

От сегодняшнего российского общества буржуазные власти всех стран очень тщательно скрывают следующее событие: 18 июня 2012 года Европейский суд по правам человека принял решение о том, что предоставленные при Горбачеве, Ельцине, Путине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Советский Союз, оказались фальшивкой.

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни - такой вывод сделал Европейский суд по правам человека.

Последние 25 лет горбачевское и ельцинско-путинское "руководство" неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце восьмидесятых годов из рукава предателя и американского агента влияния А. Яковлева, не более чем фальшивка - суд даже не принял их к рассмотрению.

Кому-то в окружении Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Виссарионовича Сталина, чтобы облегчить развал СССР.

Теперь несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 годах в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу руководства НКВД. Жаловались они на то, что Россия в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

Естественно, Европейский суд принял жалобы к рассмотрению. Появилось на свет дело "Яновец и другие против России". И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что страсбургские судьи, все-таки, иногда верят не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что будто бы руководство СССР санкционировало массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские.

К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу "Яновец и другие против России" четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей - родственников расстрелянных польских офицеров - представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: Советский Союз не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России это означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных (эти деньги, если верить адвокатам, могли составить астрономическую сумму - 2 миллиарда долларов), платить не придется.

Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации. Отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть полностью вычищена от всей лжи. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля.

На чём базируются доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу? Поляков убили из оружия немецкого производства - это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные группы НКВД использовали револьверы, а польских офицеров убивали в том числе из крупнокалиберных пулемётов, чего представители НКВД никогда не практиковали.

Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское "Положение о военнопленных" образца 1931 года, которым в СССР руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не признавал. Ещё одна деталь, весьма существенная.

Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, - с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению, Берия был противником "высшей меры социальной защиты".

Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Войцех Ярузельский и Менахем Бегин - спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот, ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

В 2010 году депутату госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация "письма Берии № 794/Б", в котором предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов горбачевской банды предателей Яковлевым была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов.

"Группа Яковлева" работала в структуре службы безопасности Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт - Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов. Ещё столько же было сфальсифицировано с помощью внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

"В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что И.В. Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тысяч польских офицеров, — писал Виктор Илюхин. — Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный А. Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС". До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать И.В. Сталина "в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия".

Такова правда о катынском расстреле.


По логике вещей сегодняшнее польское общество должно низко в ноги поклониться Иосифу Виссарионовичу Сталину и Советскому Союзу, русскому народу. Почему? И.В. Сталин был одним из тех, кто в 1945 году возродил из пепла польское государство. По настойчивым предложениям Иосифа Виссарионовича, высказанным на Крымской и Потсдамской конференциях, после войны Польше было передано около 35(!)процентов территории нынешней Польской республики. В частности, это бывшие германские земли, в том числе часть промышленной Силезии, город Вроцлав (Бреслау) с прилегающим районом, а также значительная часть Восточной Пруссии, Померания с центром в Щецине и другие. Сам СССР передал Польше такие города, как Белосток и Перемышль вместе с их регионами.

И теперь поссорившиеся с логикой и подружившиеся с идиотизмом польские обыватели, подстрекаемые местной националистической буржуазией, ненавидят русских и проклинают нашу страну. За что? Видимо, за то, что СССР освободил Польшу от немецкой оккупации и подарил ей около трети ее нынешней территории. Да, большая часть польского народа (особенно буржуазия) серьезна больна неизвестной пока науке массовой болезнью, которая имеет ярко выраженный русофобский характер.